(Live-Update) |
(Live-Update) |
||
Zeile 150: | Zeile 150: | ||
IgelchenM: Hallo Jan | IgelchenM: Hallo Jan | ||
tekki28: Moin Jan^^ | |||
TobyB: channelfeedback: im vorschlag wird explizit von "Dies kann z.B. sinnvoll sein, wenn man Belohnungen Abhängig von der Bewertung machen möchte" als anwendungsfall gesprochen. das wäre ungewollte beeinflussung und incentivierung von dem besitzer gelegenen feedback. das ist absolut unerwünscht, und deshalb war die idee raus. | |||
TobyB: zu IgelchenM | |||
TobyB: ja, es gibt einige APIs zu denen freddy vergessen hat die doku zu schreiben, die fehlen jetzt noch :P | |||
TobyB: aber hab ihn erinnert. | |||
spionxd117: Guten Abend | |||
Krieger des Waldes: Ich wünsche euch einen schönen Abend ;) bis die Tage | |||
IgelchenM: gut - hoffe, dass es bald komplett ist (Y) | |||
<PIC> > James gibt scharre @ itzehoe einen ganz dicken Knutscher. | |||
IgelchenM: dann können wir weiter machen. Die nächsten Fragen können gestellt werden von @SternchendesSüdens und @Pudding | |||
*** 9gag hat uns verlassen. | |||
SternchendesSüdens: keine fragen | |||
Pudding: Was genau ist das Rosenproblem? | |||
TobyB: ich versuch mich zu erinnern, sekunde. | |||
Son of a Glitch: Irgendwas mitm Rosenkorb | |||
IgelchenM: Also das mit dem Rosenkorb hab ich so verstanden, dass wahrscheinlich nicht gewollt ist, dass der Bot für einen die Rosen bunkern kann - sonst wäre der Rosenkorbsmiley sinnlos -vermut- | |||
IgelchenM: <PIC> | |||
Pudding: Ahso ok | |||
scharre @ itzehoe: Man kann derzeit auch ohne Rosenkorb dutzende Rosen haben. | |||
SeipLabDE: Der Rosenkorb würde entwertet werden, wenn man einfach 1000 Rosen auf seinen Bot aufladen kann. Aber man kann ja den Rosenkorb mit in die Idee einbinden | |||
scharre @ itzehoe: Und es geht nur um einen Bot... | |||
Son of a Glitch: Richtig durch die Weltreise | |||
Son of a Glitch: Zum Beispiel. | |||
Pudding: Meine Zwillingsschwester hat ihn, deswegen frage ich. Sie ist unsere Rosenministerin <PIC> | |||
scharre @ itzehoe: Weltreise und /games | |||
Son of a Glitch: Du kannst momentan 19 ... | |||
Son of a Glitch: Alles mögliche wo man Rosen bekommen kann. | |||
TobyB: man könnte theoretisch, wenn wirs nicht anders machen würden, den bot als rosenkorb verwenden (rosen einzahlen und dort bunkern). das würde den rosenkorb entwerten, weswegen wir diese variante nicht machen werden. ich kann aber noch mal notieren, dass ihr hier an den details interessiert seid. | |||
DerNeuanfang: Außerdem sehe ich schond en Rosen Spamm aus werbe-zwecke O.o | |||
scharre @ itzehoe: Die Rosen werden doch bereits gespamt? | |||
scharre @ itzehoe: Ob das nun der Bot automatisch tut oder der Channelinhaber 1x am Tag. | |||
Son of a Glitch: Macht doch Krieger des Waldes jetzt auch schon. | |||
scharre @ itzehoe: Siehe DiceOne, DiceSky etc. | |||
DerNeuanfang: Ja, jetzt überlege aber mal wie schnell das geht wenn das ganze über den Bot läuft O.o | |||
scharre @ itzehoe: Die tun das bereits. | |||
scharre @ itzehoe: Macht keinen Unterschied. | |||
scharre @ itzehoe: Ist nur bequemer. | |||
DerNeuanfang: das würde nur noch mehr werden.... | |||
scharre @ itzehoe: Nö. | |||
DerNeuanfang: Ich glaube schon <PIC> | |||
scharre @ itzehoe: Die Anzahl der Rosen im System erhöht sich ja dadurch nicht. | |||
scharre @ itzehoe: :P | |||
SeipLabDE: Warum stellt man dann nicht entsprechende Regeln auf, wenn dies so negativ bewertet wird (Rosenwerbung durch MyChannel-Besitzer)? | |||
IgelchenM: Diese Problematik ist aber bereits bekannt und aus diesem Grund muss hier Knuddels ganz klar eine Regelung finden damit dies in Zukunft nicht passieren kann. Sinnvoll wäre es meiner Meinung nach, wenn die Rose nicht öffentlich gepostet wird sondern nur Privat an den User selbst. Was aber irgendwo auch den "Wert" einer Rose abschwächt. :/ | |||
SeipLabDE: Andere Werbung scheint ja auch verboten zu sein. | |||
DerNeuanfang: IgelchenM klingt aber gut... | |||
Pudding: Das wre mir auch lieber!! | |||
Son of a Glitch: Naja. Einfach im Zimmer ausliefern ist doch nicht verkehrt. | |||
DerNeuanfang: im Zimmer ausliefern <PIC> klingt auch gut <PIC> | |||
scharre @ itzehoe: Die Rose erscheint beim öffnen im Zimmer auch öffentlich. | |||
IgelchenM: richtig. | |||
Son of a Glitch: Das liese sich abschalten. | |||
Son of a Glitch: Einfache Prüfung ob Sender = Bot. | |||
Pudding: Manche kriegen Rosen mit beleidigenden Texten, habe ich auch schon gesehen. | |||
DerNeuanfang: Bot || Spamm <PIC> | |||
scharre @ itzehoe: 7rose Pudding<PIC>:Lüg nicht, plöde Q. | |||
scharre @ itzehoe: Huch! | |||
Pudding: <PIC> <PIC> | |||
scharre @ itzehoe: (Das schneide ich aus dem Log besser raus). | |||
scharre @ itzehoe: xD | |||
[[Kategorie:Entwicklertreffen]] | [[Kategorie:Entwicklertreffen]] |
Version vom 23. Juli 2018, 19:24 Uhr
- 2017
- 2018
- 2019
Datum:
Zusammenfassung
Im Folgenden findet man das Protokoll des Entwicklertreffens vom 23.07.2018.
Es gab folgende Ankündigungen: Das AppCoach-Team hat ein neues Mitglied. Ab heute unterstützt SeipLabDE das User Apps-Team als Coach.
Protokoll
IgelchenM: Hallo und Herzlich Willkommen zur heutigen Entwicklerrunde <PIC>
TobyB: los geht
TobyB: los gehts
Son of a Glitch: Voll besetzt. ;)
IgelchenM (privat): ich tipp dir gleich was dazu - moment bitte :)
Son of a Glitch: Hätte mit mehr Andrang heute gerechnet.
IgelchenM: Wie ihr bereits in der Rundnachricht entnehmen konntet, haben wir zuwachs bekommen. Begrüßt SeipLabDE in der Runde der AppCoaches. Wenn ihr also Fragen habt, könnt ihr euch ab jetzt auch an ihn wenden. Vielleicht stellt er sich auch mal kurz vor? <PIC>
TobyB: ich auch
IgelchenM: dito... aber es sind auch Ferien ^^
TobyB: und 98569456 grad.
TobyB: sind bestimmt alle am hitzetod gestorben.-
SternchendesSüdens: IgelchenM, hier in bayern noch nicht xD
Isrion: Hallo. Ich möchte nochmal kurz bevor es wirklich los geht die Gelegenheit nutzen und mich vorstellen: ich bin der Pascal und ein großer Fan von Astronomie und Science-Fiction. Das ist wahrscheinlich auch der Grund, wieso ich Toby so sympathisch finde. Ich bin nur hier, um zu beobachten. Danke!
scharre @ itzehoe: Das Knuddels-Wiki muss ja auch an Kunden für die Logs kommen.
scharre @ itzehoe: Jeder der jetzt nicht da ist, liest dort vielleicht nach!
IgelchenM (privat): hey, diesen Punkt haben wir als Teamleiter auch überdacht und haben uns trotzdem dafür entschieden dies zuzulassen, da er nicht aktiv nach Kundschaft sucht. Gerade das Thema User Apps ist etwas, was natürlich auch viele Existenzen außerhalb von knuddels schaffen kann / fördern kann.
<PIC> >> TobyB gibt Isrion ein High-Five, dass die Wände wackeln.
SeipLabDE: Hallo, mein Name ist Christian, ich beschäftige mich bereits seit über 10 Jahren mit dem Programmieren in verschiedenen Sprachen (PHP, Java, C++). Mehr fällt mir aktuell nicht ein, außer, dass man sich bei Fragen gerne an mich wenden kann. :D
IgelchenM: Hast du gut gemacht. *8bit-keks geb*
<PIC><PIC><PIC> > Pudding kann sich nichts Schöneres vorstellen, als SeipLabDE in diesem Moment zu küssen.
Son of a Glitch: Keine der Sprachen ist für 8Bit ausgelegt!
SeipLabDE: Hätte ich gewusst, dass ich mich vorstellen soll, hätte ich ds natürlich weiter vorbereitet. :D
<PIC><PIC><PIC> > 9gag läuft knallrot an als Pudding mit einem dicken Kuss auf den Mund überrascht. Den 89.199. Knutschfleck hat 9gag nun schon. Ob das gesund ist?
IgelchenM: Machen wir weiter... als nächstes habt ihr es ja auch schon in der Rundnachricht gelesen. Der Hackathon hat angefangen. Da Toby an dem Geschehen näher dran ist, kann er bestimmt ein paar Sachen dazu sagen oder? :D
<PIC> > 9gag gibt Pudding ein kleines Küsschen auf die Wange.
TobyB: öhm.
TobyB: ja, klar!
TobyB: bin mega vorbereitet.
IgelchenM: xDDD
TobyB: ähnlich wie SeipLabDE
TobyB: <PIC>
IgelchenM: dann tippe du schon mal vor Toby, und ich mach derweil die Fragenrunde - deal?
TobyB: ne, passt schon. :D
IgelchenM: na dann...
IgelchenM: dann knuddel ich eben ein bisschen vor mich her
<PIC> >>> IgelchenM kennt kein Erbarmen und knuddelt James, SeipLabDE, Son of a Glitch, SternchendesSüdens, Pudding, TobyB, Krieger des Waldes, scharre @ itzehoe, Isrion, tekki28, 9gag ganz fest.
Pudding: Dankeeeeeeeeee
TobyB: gibt nicht viel zu sagen: wir haben, wie steffi ja im forum schon sagte (looki looki <PIC>https://forum.knuddels.de/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=2910298#Post2910298), jetzt angefangen punkte von der wunschliste umzusetzen.
9gag: merci
Son of a Glitch: Oh schon vorbei? :>
IgelchenM: nein ;)
SternchendesSüdens: thx IgelchenM
TobyB: wer fragen hat kann diese aber gerne stellen. :)
SeipLabDE: Inwiefern würde die Idee bzgl. Rosen-Versand angepasst werden müssen?
IgelchenM: Client-Logs (auch) in App-Logs anzeigen find ich super, wenn das durch kommt :'D
TobyB: uff, das weiß ich aus dem kopf jetzt nicht genau, @SeipLabDE
TobyB: IgelchenM ist es!!
TobyB: das steht auf meiner liste. :D
Son of a Glitch: Kann das nicht in üblem Spam enden?
TobyB: kann es. aber dafür gabs ja lösungsvorschläge. siehe dokument.
tecknobase: moin
TobyB: und auch jetzt schon kann man mit server-logs spammen. ist also kein neues problem.
IgelchenM: Dann würde ich sagen, lassen wir die Fragenrunde beginnen. Wenn ihr Fragen zum Hackathon habt, so wird Toby diese beantworten. Denkt aber bitte daran, dass dieser erst heute angefangen hat - und wahrscheinlich noch nichts bis auf die Planung fertig ist oder?
Pudding: Und wenn jemand 2000 Rosen hat?
IgelchenM: Starten wir mit @SeipLabDE und @Son of a Glitch - habt ihr Fragen mitgebracht?
TobyB: ich hab ja freitag schon ne kleinigkeit released.
SeipLabDE: Noch eine Frage bzgl. der Nicklist-Anordnung. Die Idee wurde abgelehnt, weil VIPs immer oben stehen sollen. Wäre es nicht eine Alternative VIPs weiterhin immer oben stehen zu lassen und alles darunter anorden lassne zu können?
TobyB: wir haben die doku geupdated, was ja ne weile kaputt war.
Son of a Glitch: Kev hat ja im Forum schon einige Dinge angesprochen, das mit der ChannelFeedbackauswertung - ich bin auch der Meinung es wurde falsch aufgefasst.
IgelchenM: aber nicht alles mit aufgenommen oder ist inzwischen alles drin @Toby
Son of a Glitch: SeipLabDE steht so auch im Forum von Kev x)
SeipLabDE: IgelchenM nein, soweit aktuell keine Fragen :)
TobyB: eins nach dem anderen.
TobyB: erst Son of a Glitch
TobyB: ja, theoretisch könnten wir VIPs trotzdem immer nach oben sortieren, aber dann bekommst du als app-entwickler das problem, dass du nicht-vorhersagbar sortieren kannst (oder eben nicht). und es würde die komplexität des ganzen erhöhen. daher haben wir uns entschieden sinnvollere dinge zu tun.
TobyB: ups, das war für SeipLabDE, nicht Son of a Glitch
DerNeuanfang: Hallo <PIC>
tecknobase: huhu
TobyB: jetzt Son of a Glitch
Pudding: Huhu DerNeuanfang
IgelchenM: Hallo Jan
tekki28: Moin Jan^^
TobyB: channelfeedback: im vorschlag wird explizit von "Dies kann z.B. sinnvoll sein, wenn man Belohnungen Abhängig von der Bewertung machen möchte" als anwendungsfall gesprochen. das wäre ungewollte beeinflussung und incentivierung von dem besitzer gelegenen feedback. das ist absolut unerwünscht, und deshalb war die idee raus.
TobyB: zu IgelchenM
TobyB: ja, es gibt einige APIs zu denen freddy vergessen hat die doku zu schreiben, die fehlen jetzt noch :P
TobyB: aber hab ihn erinnert.
spionxd117: Guten Abend
Krieger des Waldes: Ich wünsche euch einen schönen Abend ;) bis die Tage
IgelchenM: gut - hoffe, dass es bald komplett ist (Y)
<PIC> > James gibt scharre @ itzehoe einen ganz dicken Knutscher.
IgelchenM: dann können wir weiter machen. Die nächsten Fragen können gestellt werden von @SternchendesSüdens und @Pudding
- 9gag hat uns verlassen.
SternchendesSüdens: keine fragen
Pudding: Was genau ist das Rosenproblem?
TobyB: ich versuch mich zu erinnern, sekunde.
Son of a Glitch: Irgendwas mitm Rosenkorb
IgelchenM: Also das mit dem Rosenkorb hab ich so verstanden, dass wahrscheinlich nicht gewollt ist, dass der Bot für einen die Rosen bunkern kann - sonst wäre der Rosenkorbsmiley sinnlos -vermut-
IgelchenM: <PIC>
Pudding: Ahso ok
scharre @ itzehoe: Man kann derzeit auch ohne Rosenkorb dutzende Rosen haben.
SeipLabDE: Der Rosenkorb würde entwertet werden, wenn man einfach 1000 Rosen auf seinen Bot aufladen kann. Aber man kann ja den Rosenkorb mit in die Idee einbinden
scharre @ itzehoe: Und es geht nur um einen Bot...
Son of a Glitch: Richtig durch die Weltreise
Son of a Glitch: Zum Beispiel.
Pudding: Meine Zwillingsschwester hat ihn, deswegen frage ich. Sie ist unsere Rosenministerin <PIC>
scharre @ itzehoe: Weltreise und /games
Son of a Glitch: Du kannst momentan 19 ...
Son of a Glitch: Alles mögliche wo man Rosen bekommen kann.
TobyB: man könnte theoretisch, wenn wirs nicht anders machen würden, den bot als rosenkorb verwenden (rosen einzahlen und dort bunkern). das würde den rosenkorb entwerten, weswegen wir diese variante nicht machen werden. ich kann aber noch mal notieren, dass ihr hier an den details interessiert seid.
DerNeuanfang: Außerdem sehe ich schond en Rosen Spamm aus werbe-zwecke O.o
scharre @ itzehoe: Die Rosen werden doch bereits gespamt?
scharre @ itzehoe: Ob das nun der Bot automatisch tut oder der Channelinhaber 1x am Tag.
Son of a Glitch: Macht doch Krieger des Waldes jetzt auch schon.
scharre @ itzehoe: Siehe DiceOne, DiceSky etc.
DerNeuanfang: Ja, jetzt überlege aber mal wie schnell das geht wenn das ganze über den Bot läuft O.o
scharre @ itzehoe: Die tun das bereits.
scharre @ itzehoe: Macht keinen Unterschied.
scharre @ itzehoe: Ist nur bequemer.
DerNeuanfang: das würde nur noch mehr werden....
scharre @ itzehoe: Nö.
DerNeuanfang: Ich glaube schon <PIC>
scharre @ itzehoe: Die Anzahl der Rosen im System erhöht sich ja dadurch nicht.
scharre @ itzehoe: :P
SeipLabDE: Warum stellt man dann nicht entsprechende Regeln auf, wenn dies so negativ bewertet wird (Rosenwerbung durch MyChannel-Besitzer)?
IgelchenM: Diese Problematik ist aber bereits bekannt und aus diesem Grund muss hier Knuddels ganz klar eine Regelung finden damit dies in Zukunft nicht passieren kann. Sinnvoll wäre es meiner Meinung nach, wenn die Rose nicht öffentlich gepostet wird sondern nur Privat an den User selbst. Was aber irgendwo auch den "Wert" einer Rose abschwächt. :/
SeipLabDE: Andere Werbung scheint ja auch verboten zu sein.
DerNeuanfang: IgelchenM klingt aber gut...
Pudding: Das wre mir auch lieber!!
Son of a Glitch: Naja. Einfach im Zimmer ausliefern ist doch nicht verkehrt.
DerNeuanfang: im Zimmer ausliefern <PIC> klingt auch gut <PIC>
scharre @ itzehoe: Die Rose erscheint beim öffnen im Zimmer auch öffentlich.
IgelchenM: richtig.
Son of a Glitch: Das liese sich abschalten.
Son of a Glitch: Einfache Prüfung ob Sender = Bot.
Pudding: Manche kriegen Rosen mit beleidigenden Texten, habe ich auch schon gesehen.
DerNeuanfang: Bot || Spamm <PIC>
scharre @ itzehoe: 7rose Pudding<PIC>:Lüg nicht, plöde Q.
scharre @ itzehoe: Huch!
Pudding: <PIC> <PIC>
scharre @ itzehoe: (Das schneide ich aus dem Log besser raus).
scharre @ itzehoe: xD