20. Promitalk mit Holgi

Einleitung

Die 20. Diskussionsrunde (Promitalk) mit dem Chatbetreiber Holgi hat am 05. August 2010 um 18.00 Uhr im Channel Promitalk stattgefunden. Das Knuddels-Wiki stellt in diesem Artikel alle Fragen und Antworten zum Nachlesen bereit.

Fragerunde (Portugal boy 64, devil68er, Kalender, Basilikum, Dreamer1711 und Alucard001)

Portugal boy 64: 1.Knuddels.de verpflichtet die Chatter ja nun, permanent das Alter und Geschlecht anzeigen zu lassen. Im Prinzip ist es in der Kategorie Fake-Checks gewiss eine gute Neuerung. Aber da gibt es auch einen beträchtlichen Haken. Vorallem Frauen werden, weil sie eben das weiblich nun im Profil stehen haben, öfter von männlichen Chattern in sexueller Art und Weise belästigt und ständig gestört. Natürlich gibt es da die /ig Funktion. Aber es gäbe bestimmt bessere Lösungen. Einer meiner Vorschläge wäre da, im Profil fürs Alter und Geschlecht folgende Funktionen zu haben: Alter/Geschlecht wird nicht angezeigt [nur für Chatter möglich, die sich verifiziert haben] Alter/Geschlecht wird nur Freunden angezeigt [die Chatter auf der /f können es einsehen] Alter/Geschlecht wird angezeigt

Wird bezüglich dieser Neuerung nach der des Öfteren genannten Kritik eine Überarbeitung angedacht sein?

Holgi:Alter und Geschlecht werden Pflicht bleiben. Der Hintergrund ist, dass es überdurchschnittlich viele Probleme mit Nutzer gab, die Alter und Geschlecht nicht angegeben haben. Außerdem basiert unser Jugendschutz darauf, dass jeder weiß, wie als sein Gesprächspartner ist. Das angesprochene Belästigungsproblem werden wir versuchen anders zu lösen. Mit der neuen Whois werden wir eventuell für Nutzer einstellbar machen, von und bis zu welchem Alterbereich jemand sie ohne bestehende Freundschaft ansprechen darf.

devil68er:Wann können wir mit den Kategorie-Channelmoderatoren oder auch Global Channelmoderatoren rechnen ?

Holgi:Die Idee ist gut, aber wir haben sie trotzdem nach hinten gestellt, weil wir die aktuellen Projekte für noch spannender halten. Deshalb kann ich dazu im Moment keinen Termin nennen aber bekräftigen, dass wir diese Idee nicht abgeschrieben haben.

devikl68er:Wann können wir mit unseren Vorbestellungen ich glaube fast 7 Monate her schon auf die Bettwäsche Dots'nDashes rechnen ? und Findest du nicht, das das Shop-Team sich mehr um die Kunden kümmert und nicht einfach abspeisst mit habt gedult, wartet noch?

Holgi:Genau genommen ist das jetzt deine dritte Frage, aber ich stell mich mal nicht an... ;)Für die Lieferzeit des Motivs DotsnDashes kann ich mich nur entschuldigen, dass ist wirklich nicht akzeptabel. Das Problem war, dass uns der Lieferant im Stich gelassen hat - deshalb haben wir ihn auch verklagt und nächste Woche wird in diesem Fall vor Gericht entschieden. Ich habe keinen Zweifel, dass wir Recht bekommen.

Wegen dem ganzen Ärger haben wir einen 2. Lieferanten vor einiger Zeit beauftragt und wenn es nicht noch einmal schiefgeht, ist die Bettwäsche endlich in 2-3 Wochen lieferbar. Ein dickes "Sorry" dazu nochmal von mir.

Fay11:Wann kommt (endlich) VIP/MOD Status in den Mychannel? (Fragensteller: Kalender)

Holgi:Fay11> Da unsere MyChannel-Verbesserungen gut angekommen sind, wollen wir in diesem Monat noch das ein oder andere Feature mehr für MyChannel-Besitzer einbauen. Ob wir dabei den VIP/MOD-Status realisieren, kann ich aber noch nicht fest zusagen.

Kalender:Wann gibt es die neuen Profile?

Holgi:Kalender> Wir arbeiten eifrig an dem finalen Plan für die neuen Profile. Was wir bisher schon geplant haben, soviel kann ich sagen, sieht wirklich vielversprechend aus. Nach 10 Jahren ist es längst überfällig, neue Profile zu schaffen. Aber wir haben einen Qualitätsanspruch, wenn wir die Profile schon überarbeiten, wollen wir einen besonders großen Schritt machen. Einen Release-Termin kann ich noch nicht nennen, aber es liegt mir persönlich sehr am Herzen, dass wir es noch in diesem Jahr schaffen.

basilikum:Wie du bestimmt schon weißt, wurde die Änderung, dass die Classic-Channels nach Themetalk verschoben wurden, nicht gut aufgenommen. In einem Thread im Forum haben wir schon Vorschläge und Kompromisse gesagt, z.B. einen achten (mittlererweile neunten) Button auf der Homepage o.ä., und warten immernoch auf eine Antwort, die Klarheit schaffen soll.

Gleichzeitig wurde Poker an die oberste Stelle in Knuddels.de gesetzt. Es tauchen Poker-Channels sogar in anderen Kategorien auf, wie z.B. Classic. Ein Großteil der Knuddels User, die auch oft online sind, finden gut, dass es Poker gibt bzw. tolerieren das, möchten aber auch Classic als eigene Kategorie beibehalten, da diese Channels Knuddels schon seit Beginn begleiten.

In der Channel-Übersicht ist sowieso schon großes Chaos, deshalb zwei Fragen von mir:

Wie wird es mit den Classic-Channeln weitergehen? Könnt ihr bitte die Channel-Übersicht neu ordnen? (Damit meine ich, dass man die unbenutzten Lokal-Channel löscht und/oder Games mit Unterseiten für die eigenen Spiele sortiert und Poker aus den falschen Kategorien verbannt)

Holgi:Kiki hatte im angesprochenen Forumsthread ausführlich geantwortet. Es ist so, dass die Startseite einem Besucher unsere populärsten Bereiche präsentieren soll. Der Classic-Bereich erfreut sich unter Oldies zwar großer Beliebtheit, war aber für neue Nutzer nie interessant. Dementsprechend waren in dieser Kategorie etwa 10x weniger Nutzer, als in der am zweit wenigsten genutzen Kategorie. Deshalb war es nur eine Frage der Zeit, wann wir die Kategorie verschieben. Es hat auch rein gar nichts damit zu tun, dass uns die alten Hasen egal seien, denn wir haben die Channels nur verschoben und nicht gelöscht. Die große Beliebtheit der Poker-Kategorie zeigt, dass die Entscheidung richtig war. Es sollte auch im Sinne unserer alten Hasen sein, dass wir Knuddels immer weiter entwickeln, selbst wenn damit die Verschiebung einer lieb gewonnenen Kategorie verbunden ist.

Fay11: Es passiert ja öfter, dass man sich mit jemanden gut unterhält und plötzlich schmiert das Internet ab. Im dümmsten Fall ist dann der Gesprächspartner auch offline gegangen. Leider hat man meistens nicht mehr den Namen im Kopf und findet ihn dann auch nicht mehr. Hierfür wäre eine Suchfunktion mit Stichwortangabe recht praktisch. Wäre sowas machbar? (Fragensteller Satoshi Blue)

Holgi:Fay11> Eine solche Suchfunktion ist bisher nicht geplant, wir glaube das es wichtigere Dinge gibt. Zur Lösung des Problems hätte ich aber eine Idee. Eine Funktion, mit der sich jeder Nutzer die letzten 10 Nicks anzeigen lassen kann. Wär das was?

Fay11: Es wurde mal die Idee aufgebracht eine Art RPG-Sucher in den Chat einzubauen, da man in Rollenspiele und Bruchtal zur Zeit schlecht einen Partner findet. Diese Idee wird von vielen aus diesen beiden Channeln (die ja hauptsächlich für Rollenspiele gedacht sind) für gut befunden. Erregte diese Idee überhaupt Aufmerksamkeit und wird sie in absehbarer Zeit umsetzbar sein? (Fragensteller Satoshi Blue)

(Umfrage gestartet)

Holgi: 70% sind dafür, also baue ich die Funktion zeitnah ein

Holgi:Fay11> Zur letzten Frage: Hier empfehle ich unseren Suche-Channel, dort kann man bei den Einstellungen "Tags" angeben. Man findet dann Nutzer, die diese Wörter im Profil stehen haben.

Ansonsten kann ich auf die neue Whois verweisen, dort wird es eine ähnliche Suchfunktion geben.

Dreamer1711:Es geht um das Wahlsystem der Adminwahlen oder der CM Wahlen. Es kommt immer wieder vor das chatter gegen CM´s und Admins bei Wahlen (aus Rache, Sanktionen oder Amtsentzüge) mobil machen damit sie kein Admin oder CM werden. Klar ist die Wahl Demokratisch und jeder kann entscheiden wen er wählt und wen nicht. Es geht mir darum wenn Beweise vorhanden sind das eine Stimmenmanipulation vorhanden ist/war durch Hetzkampagnen oder ähnlichem sollte man da dann auch nicht Sanktionen einführen??? Ich selber wurde auch schon Opfer so einer Hetzkampagne und hatte dafür auch Beweise und es wurde runter gespielt mit der Aussage: Wer sich manipulieren lässt der hat selber schuld und man kann da gegen nichts machen.Diese Aussage ist für mich ein Freifahrtschein für die Leute die nichts anderes zu tun haben wie Admins und CM´s zu schickanieren. Sollte hier nicht mal überlegt werden ob der Strafkatalog um den Punkt Bewiesene Wahlmanipulation erweitert wird und dafür dann z.B. Wahlsperren verhängt werden???

Holgi:>Dreamer1711: Da muss ich dir Recht geben. Wir werden den Strafkatalog zu erweitern, dass der Kauf von Stimmen bei der Wahl bei Strafe verboten ist. Es ist einfach eine moralische Frage, dass man bei demokratischen Wahlen nicht durch Bestechung in ein ehrenamt kommt.

Alucard001:Hallo zusammen, es gab in letzter Zeit so viele schöne Neuerungen wie z.B. das Pokerspiel oder das App für das IPhone. Auch Knuddels.com wurde eingeführt. Dies alles war schon eine große Herausforderung die mit Bravour gemeistert wurde. Änderungen in der ToDo-Liste wie z.B. das Öffentliche Channelhintergründe auch per /invite auswählbar / nutzbar sind stehen noch aus. Mich würde jetzt interessieren wie geht die Reise weiter was ist von dir Holgi weiter geplant? Welche großen Änderungen hast Du dir zum Ziel gesetzt für Knuddels.de?

Holgi:Alucard0001> In letzter Zeit kommt das Knuddels-Team immer mehr in Fahrt, was vermutlich auch daran liegt, dass wir das Team regelmäßig vergrößern. Für August kann ich ankündigen, dass wir die Fotoalben freischalten, dh jeder kann deutlich mehr Fotos als nur das Profilfoto hochladen. Außerdem werden wir gegen Ende des Monats ein neues Kartenspiel starten, an dem gerade noch fleißig der letzte Feinschliff vorgenommen wird.

Heminator15:Holger? Ich weiß du wirst langsam alt, aber wolltest du uns nicht noch etwas sagen? (Zitat von DIR: Holgi: A propos neuer Funktion...)

Holgi: Seit dem letzten Update wird die Nachricht, dass ein Nick auf der /f-Liste den Channel wechselt, nur noch maximal alle 60 Sekunden pro Nick angezeigt wird. Damit verhindern wir, dass der Chat zu unübersichtlich wird, wenn die Nicks auf der /f-Liste ständig ihre Channels wechseln. Ihr könnt die Zeit-Einstellung dieses Features mit der Funktion '/edit friendmsg:SEKUNDEN' jederzeit ändern. Z.B. mit /edit friendmsg:0 erhält immer alle Nachrichten vom Channelwechsel der Freunde.

Fragerunde (xX Liil Welle <33 Xx und T-Com Chatter 1992)

T-Com Chatter 1992:Hallo Holgi, Da das Thema dieses Promitalks ja etwas zukunftsorientiert angesiedelt ist hoffe ich, das ich mit meiner Thematik nun nicht gänzlich aus dem Rahmen falle. Vor einigen Monaten wurde hier im Chat ein Schritt unternommen, den viele Chatter einheitlich nicht verstanden haben.

Holgi:T-Com Chatter 1992> Und welchen Schritt meinst du damit?

T-Com Chatter 1992:auch gerecht, eine Kategorie wieder auf die Startseite zu setzen, die dem Chat 10 Jahre lang die Treue gehalten hat?. Wir möchten gar nicht, dass andere Buttons dafür verschwinden, sondern nur unseren Classic-Button zurück, da die Channels in der Momentanen Situation echt veröden. Denkst du da lässt sich was machen? Und denkst du, dass sich nochmal jemand von der Chatleitung zur Thematik im Thread äußern kann, denn es wurden wie gesagt viele Vorschläge gemacht, die auch für euch interessant sein könnten? Mir ist durchaus bewusst das Basilikum im Vorfeld die selbe Frage gestellt hat, jedoch soll dies nur Zeigen, dass uns Classicern dieses Anlegen wirklich besonders wichtig ist, und durch einen Button mehr auf der Startseite nimmt doch niemand Schaden :)

T-Com Chatter 1992:Die zwei fragen nochmal kurz zusammengefasst: Ist es absolut nicht vorstellbar, einen Classic-Button erneut einzurichten, da wir auch Channels haben, an denen sich Newbies erfreuen können und wenn möglich, könntest du dazu noch einmal ein Stadement im Forum abgeben?

Holgi:T-Com Chatter 1992> Zu dem Thema gabs im Forum und gerade eben im Promitalk schon eine klare Stellungnahme. Die Startseite ist für die populärsten Bereiche reserviert und Classic wurde dazu einfach zu wenig besucht. Anstatt mit einem Klick gelangt man nun mit zwei Klicks in die Kategorie, ich halte das für vertretbar. Es ist mir klar, dass hier ein Interessenskonflikt vorliegt und wir nicht alle glücklich machen. Im Zweifel halten wir uns dann an das demokratische Prinzip und zeigen die Kategorie auf der Startseite an, die mehr Nutzer besuchen.

T-Com Chatter 1992:Das Problem für mich ist nicht der Klick. Das Problem ist, das Newbies so nichtmal mehr wissen, das es einen Channel wie Welcome! gibt, der ihnen gerne alle fragen beantwortet oder einen Channel wie Plauderecke, wo sie sich einfach in gemütlicher Atmosphäre dem Chatverlauf hingeben können :x

Holgi:T-Com Chatter 1992> Alternativ kann ich noch anbieten, diese beiden Channels zusätzlich in im Themetalk-Hauptbereich anzuzeigen, dann sind sie wieder mit einem Klick erreichbar. Ist das ein Angebot?

T-Com Chatter 1992:Gilt dieses Angebot nur für Welcome! und Plauderecke, oder wäre es für dich als Verantwortlicher auch eine Lösung, dies mit den gesamten Classic-Channels zu tun? Ich freue mich sehr darüber, das du uns hier einen Schritt entgegenkommst, wirklich :). Deshalb will ich auch nicht wirken wie einer, der die ganze Hand nimmt wenn man ihm den kleinen Finger hinstreckt. Für mich wäre dieses Angebot in Ordnung.

Holgi: T-Com Chatter 1992> In Themetalk soll es um verschiedene Themen gehen. Aber einen Channel wie Altstammis hat kein spezielles Thema sondern spezielle Besucher. Bei Welcome (Begrüßung von Newbies) und Plauderecke (Plaudern an sich als Thema) halte ich es aber für vertretbar.

Holgi:Gut, ich notiere mir diesen Kompromiss und sehe zu, dass ich ihn zeitnah umsetze.

T-Com Chatter 1992:Alles klar. Das wärs auch schon von meiner Seite aus. Ich bedanke mich nochmal für dieses Entgegenkommen.

T-Com Chatter 1992: Eins vielleicht noch?

T-Com Chatter 1992: Ich habe gerade eine /m bekommen das ich mal vorschlagen sollte bzw fragen sollte, Help 4 You auch in der Hauptwahlliste anzuzeigen? Da es in dem sinne ja auch das Thema Helfen hat

Holgi:T-Com Chatter 1992> Du meinst in der Hauptleiste von Themetalk?

T-Com Chatter 1992: richtig :)

Holgi: Offenbar habe ich heute meine Spendierhosen an... ok, nehmen wir den H4Y noch dazu

xX Liil Welle <33 Xx: Holgi, du meintest eben, als der Vorschlag mit den Kategorie Channelmoderatoren kam, dass noch andere spannende Projekte laufen. Welche wären das? Abgesehen von der Whois...